子彈 v.s.政績

上圖二圖為2000年（左圖）及2004年（右圖）大選時，民進黨相對國民黨得票率畫出空間分佈圖，以 QUANTILE 分級，兩張圖都可以看出極深色的為民進黨得票率相對於國民黨更為高的地區，均集中在台南縣、嘉義縣與宜蘭縣，而支持國民黨的鄉鎮則多集中在山地鄉與東部。從兩次大選的分佈圖，我們可以知道兩黨的支持區域，並無什麼變化，但 Quantile 看不出數值以及數值分佈，也看不出兩者的消長，因此我們來看兩次大選民進黨相對國民黨的直方圖。


上圖為2000年時，民進黨相對國民黨得票率的直方圖，數值在 1 上下者(兩黨得票率相當)有 48 個鄉鎮，偏向泛藍的鄉鎮數有 274，遠較泛綠的鄉鎮數 36 多，但在 2004 年時（下圖），兩黨得票率相當的鄉鎮數已為眾數達 98 個鄉鎮，偏向泛藍的鄉鎮 只剩 104 個，偏向泛綠的鄉鎮則增為 156 個，且各 Quantile 的組數值 2004 年的 數值也較 2000 年的數值為高，這是很有趣的訊息，那麼接下來要問的是，究竟是哪些鄉鎮居民轉向支持民進黨?










我們將 2004 年的(DPP rate/KMT rate)除以 2000 年的(DPP rate/KMT rate)資料做圖，搭配真實數值做顏色的分配（下圖及表）， 可 以看到僅有 3 個鄉鎮:桃園縣龜山鄉、新屋鄉與高雄縣茂林鄉，在2004年大選時比2000年時更為支持國民黨，其餘355各鄉鎮比2000年時，更為支持民進黨，這是很值得探究的，這樣的數據是否可以說明阿扁任內的政績是符合人民期待？還是朝小野大造成施政困難，應該再給阿扁四年努力？亦或是兩顆子彈的效應，造成民進黨的支持者的群情激憤而國民黨的支持者認為大勢已去？這是很有值得玩味的議題。

資料來源：中央選舉委員會

r97228024黃宜庭