綜觀民國90年台灣358鄉鎮商業分布面積,由圖一發現都市地區的商業使用的土地面積相對的較郊區高出甚多,其相鄰地區的商業使用面積亦相當高,且台北、台中、高雄的相對聚集程度較高;相對的,郊區為商業使用較低的地區,尤以屏東縣、台東縣、花蓮縣的商業使用面積分布最少,商業使用地區會透過擴散作用影響鄰近地區,又以大城市的商業聚集度較高。針對同年度商業使用地區的平均薪資而言(如圖二),平均薪資最高的地區以台北、台中、高雄的平均薪資聚集的程度較高,可見商業活動帶動當地經濟發展,促使平均薪資提昇;相對的,屏東縣、台東縣、花蓮縣的平均薪資較低,與商業使用面積具有類似的分布情形,仍以大都會區的平均薪資較郊區高。
綜合上述,發現商業使用面積較高的地區,大部分其平均薪資相對較高,如台北、台中、高雄大都會區;反之,商業使用程度較低的地區,其平均薪資亦較低,如:屏東縣、台東縣、花蓮縣。但仍可發現,少數地區的商業使用程度不高,但卻具有高度的平均薪資表現,如:台北縣石門鄉,此地區也許是透過非商業產業,提昇整體的經濟發展程度。整體而言,商業活動能帶動地區經濟發展,與平均薪資具有關連性,唯台灣仍具有相當高的城鄉差距,此為政府需相當重視的議題,應配合地區的產業結構或經濟特色,發展適合當地的產業,如:南投縣發展觀光產業等,透過「一鄉一特色」的宗旨,提升各鄉鎮的發展水準。
by 生傳系 湯凱崴
by 生傳系 湯凱崴
沒有留言:
張貼留言