2010年1月25日 星期一

台灣95年出生率空間分析(1)






此圖為民國九十五年出生率主題圖。經過空間探索分析可發現宜蘭縣、花蓮縣、屏東縣、南投縣、新竹縣市的出生率較高,其中又多半以原住民比率較高的山地鄉為主;台北市、台南市、高雄市等大都會地區相對較低。台灣整體上來看,是個低生育率的國家,生育率屢年創新低。

 造成低生育率的問題很多,根據台灣內政部的統計,其原因之一為國人越來越晚婚,台灣婦女生第一胎的年紀已延至三十一歲,女性在生完第一胎後,為避免高齡生產的風險,多不願繼續生小孩了。除了晚婚這一項「非經濟因素」外,更重要的一項原因是經濟情況不佳,在考慮日後龐大的教養支出後,國人生小孩的意願自然大幅降低。但其實根據理論來看,都市化高、生活水準高的區域,生育率反而降低,其原因是由於住在都市地區的人,較少受到傳統的生育觀念之壓力,且其心理特質和社會環境都較有利其講究個人的享受,因而對於養育子女的成本與一個人享受之衝突性也就越敏感;而隨著收入很生活水準的提高,養育子女的間接和直接成本也都提高,影響父母對生育子女也越為卻步。



經由全域空間自相關Moran’s I檢定,發現其值為0.4403,且使用蒙地卡羅999次分析,p-value值為0.0010,表示台灣出生率出現空間聚集。

進一步使用區域空間自相關LISA來分析,發現大都會區如台北、台南、高雄都是低生育率的地方(low-low),居住在這邊的人經濟能力和生活水準較高,可印證先前提過的理論,又或是住在此區的的已婚女性也有可能因為經濟獨立的關係,生活以外出工作為主,無暇養育子女,自然降低嬰兒出生率;相對圖中以台灣原住民較多的山地區,則是屬於高出生率之地。
  經濟水平對於出生率的影響甚重,不過,台灣整體性的極低生育率,相對也是對我們的社會帶來嚴重的影響:東吳大學國貿系鍾俊文副教授指出,少子化隨之而來的問題是高齡化社會,而人力即是國力。勞動人口銳減、勞動力不足,直接影響企業的生產力,同時也代表消費的萎縮,使經濟成長動力受挫,結果必然降低經濟成長率。(碩一 林佩儀R98341019)


沒有留言:

張貼留言